Press "Enter" to skip to content

沃尔玛买下的电商平台凉了

沃尔玛的电商棋局里,又多了一枚弃子。

5月21日,投资界(ID:pedaily)获悉,美国零售巨头沃尔玛在季度财报中提及,“由于沃尔玛电商业务和品牌的持续强劲,我们将结束Jet.com的业务。”

当时大家开始质疑,像沃尔玛这样一家仅在美国就有4600家店铺的传统实体巨头,能否在这个时代依然存活并继续发展?

4. 从前期各地法院审结案件的情况看,都突出了一个“快”字,在“快审、快判”的情况下,人民法院如何保证审判质量?

2015年7月,公司宣布以7.60亿美金收购一号店;2016年6月,与京东建立战略合作关系,持股10%股份;2016年8月,33亿美元收购Jet.com,并于2017年收购5家美国头部电商服饰店;2018年,以160亿美金收购印度最大电商Flipkart,全力进军印度市场。

在沃尔玛官方电商的冲击之下,Jet.com网站愈发显得黯淡。在2018年9月份的网站更新后,再无新的动态。

5.人民法院审理妨害疫情防控刑事案件时,在政策把握上有什么考虑?

从这个角度看,沃尔玛的竞争能力比收购Jet.com之前有了很大提升,终于迎来一丝转机。

巨资买来的Jet.com,还是没能完成沃尔玛的野心。

所以,一开始被沃尔玛相中的Jet.com创始人卢尔,给沃尔玛带去了珍贵的电商基因,在沃尔玛的电商转型中起了非常关键的作用,其交出的业绩颇令人满意。

事情早有端倪。自2019年开始,Jet.com就开始被边缘化了:被并入更广泛的电子商务部门;总裁西蒙·贝尔沙姆(Simon Belsham)于8月初离职;沃尔玛的营销更多地转向了自己的网站,而不是Jet;沃尔玛卖掉了为了帮助提升Jet业务量而购买的复古服装网站ModCloth……

新冠肺炎疫情给人民法院的审判工作带来了一定的困难。各地法院在做好疫情防控的前提下,想方设法将对审判工作的影响降到最低程度。对于时效性较强的涉疫情等案件,在确保安全的前提下,优先考虑,重点安排,依法及时审判。这对及时惩治相关犯罪、保障疫情防控顺利开展起到了积极作用。对于符合事实清楚、证据充分,被告人承认自己罪行等法定条件的案件采取速裁程序或者简易程序审理,实现了“快立、快审、快判”。截至3月4日,采用速裁程序、简易程序审理的妨害疫情防控刑事案件分别达51.66%、40.53%。当然,对案件相对复杂的,当事人对事实证据或者定罪量刑有异议的,还是要按照普通程序进行。值得一提的是,为有效防控新冠肺炎疫情,最大限度减少人员流动和聚集,各地法院充分运用信息化建设和智慧法院成果有效开展在线诉讼活动,在确保合法、公正、效果的前提下,创新工作方式,通过视频、短信等非接触方式完成文书送达、指定辩护等工作,其中59.3%的案件采取视频开庭审理,效果很好。既防止了羁押场所的病毒输入风险,又确保了刑事审判工作平稳有序运行。可以说,这些年人民法院速裁程序司法改革和信息化建设的成果对疫情防控期间的审判工作带来极大的方便。

花了33亿美元买来,沃尔玛决定放弃这家电商网站

推动企业有序复工复产,需分类指导、精准施策。在低风险地区,要尽快将防控策略调整到外防输入上来,全面恢复生产生活秩序;在中风险地区,要依据防控形势有序复工复产;在高风险地区,要继续集中精力抓好疫情防控工作。随着疫情防控形势持续向好,符合条件的省份要适时下调响应级别并实行动态调整。落实好上述分区分级精准复工复产措施,有助于避免疫情防控中的“一刀切”做法,把科学防控与有序复工复产统筹推进,实现疫情防控与促进经济稳定运行“两手抓”“两手硬”。

收购Jet.com,看似是一记败笔,却带来了沃尔玛坎坷电商之路的转机。

既全力战“疫”,也促经济稳定运行,两者统筹推进,精准施策,今年经济社会发展目标任务就一定能实现。(张德勇 中国社会科学院财经战略研究院研究员)

Jet.com的确有过人之处,在运营首年达到10亿美元的GMV(商品交易总额),成为了最快达到10亿美元估值的创业公司之一;经过大量的迭代后,其购物篮产品数达到5.5件——明显高于亚马逊和其它电商平台估计的水平。

疯狂投投投,线下“巨无霸”的电商之路

早在2011年,卢尔把自己创办的母婴用品电商网站Diapers.com作价5.45亿美元出售给亚马逊。在亚马逊工作满两年拿到奖金之后,卢尔又迅速创办了Jet.com,面向年轻消费群体。Jet.com成立仅1年时间,沃尔玛就在没有任何竞价对手的情况下迫不及待地拿下了这个小而精的电商创企。

首先要坚持依法严惩,积极服务疫情防控工作大局。人民法院依法打击妨害疫情防控犯罪,是打赢疫情防控总体战的重要组成部分。要通过依法及时严惩一批妨害疫情防控犯罪,保障疫情防控工作顺利开展,维护人民群众生命健康和社会大局稳定。同时,也要突出重点,精准打击妨害疫情防控犯罪。疫情防控要精准施策,做好疫情防控期间的案件审判,同样也要精准发力,不能简单地“一刀切”。去年,周强院长在全国第七次刑事审判工作会议就对我们刑事审判提出了要精准适用刑罚,体现区别对待,轻重有别,聚焦重点,精准发力的工作要求。我们要根据疫情形势的发展变化,因地制宜,因时制宜,聚焦打击锋芒,突出打击重点。需要强调的是,由于各地面临的疫情形势和防控任务差异较大,人民法院在案件审理中也要充分考虑各地这种分区分级差异化防控形势任务。因为同样的行为在疫情风险等级不同的地区,其危害性是不一样的,裁判中要有所体现,要平衡国法、天理、人情,实事求是,做到罪责刑相适应,避免政策把握粗放化、简单化。

四年前,沃尔玛花了33亿美元收购电商网站Jet.com,冀以发展电商缩小与亚马逊之间的巨大差距。但没想到,被收购后的Jet.com一直没有实现过盈利,流量更是下滑了超过八成,比沃尔玛收购时的客流量减少了近96%。最终,沃尔玛为艰辛的电商之路交了一笔巨额学费。

以亚马逊为首的电商企业的迅猛发展,让沃尔玛倍感危机:2015年,受电商冲击,沃尔玛遭遇了1980年以来的首个年度营收下滑,2016年1月,沃尔玛不得不宣布全球闭店269家,涉及员工上万人。

时间回到4年前,沃尔玛突然对一家名不见经传的电商创业公司进行了有史以来最大规模的收购,枪口瞄准的是亚马逊。

从亚马逊靓丽的财报来看,Jet.com也似乎对亚马逊的业务并没造成很大的影响。即便Jet和沃尔玛网站的在售产品没有重叠,亚马逊在售产品数量仍达到二者之和的10到15倍之多。

当然,推动企业有序复工复产,促进经济稳定运行,也要按照中央决策部署,继续毫不放松抓紧抓实抓细各项防控工作,采取更有针对性、更有效的措施,整合力量、全力抗击疫情,争取尽早打赢疫情防控总体战、阻击战,为企业有序复工复产消除根本性障碍,为经济稳定运行提供有力保障。

这笔沃尔玛当时最大规模的收购交易,从开始时就颇受质疑,有分析甚至认为该收购将成为沃尔玛的“严重失误”。4年之后,被收购的Jet.com黯然关闭,似乎证明了当时的质疑是有预见性的。

地方各级法院严格贯彻“两高两部意见”,依法及时从严惩处了一批妨害疫情防控的犯罪,发挥震慑作用,有效维护医疗秩序、防疫秩序、市场秩序和社会秩序,切实保障人民群众生命安全和身体健康,坚决维护国家政治安全和社会大局稳定。同时,最高人民法院和地方各级人民法院充分运用官网、微信、微博等平台,及时报道妨害疫情防控刑事案件的审判情况。最高人民法院联合央视社会与法频道开展了五期网络庭审直播,约八千万网民在线观看。江苏南通港闸区、陕西西安长安区、四川南充顺庆区等法院,也选取当地首例涉疫情案件进行庭审直播,使妨害疫情防控刑事案件的审判成为一堂堂生动的依法防疫“公开课”,为疫情防控营造良好的舆论氛围和法治环境。

卢尔一直在推动沃尔玛的线上化,推动Walmart.com的迅速发展。他对电商网站进行了改版,加入了年轻化元素。最大的战略改变是沃尔玛开始将实体超市视为自己电商的最大优势,将超市定位为电商的仓储、送货与客服枢纽,更推出了两小时闪送服务。

过去四年时间,被收购后的Jet.com一直没有实现过盈利,流量更是下滑了超过八成,比沃尔玛收购时的客流量减少了近96%。即使在12月圣诞节购物旺季,Jet网站仅吸引了140万游客,远远不及鼎盛时期。于是,沃尔玛对这家年幼的电商网站彻底失去了耐心。

值得一提的是,这家电商网站还曾获得阿里的投资,在还未上线时就融了2亿多美金,上线不到四个月融资金额就达到了7亿多,估值超过15亿美元,投资人中还包括了谷歌、高盛等巨头。

然而,这些业务几乎都没有取得成功,要么关闭,要么出售,要么裁员,沃尔玛的电商之路充满坎坷波折。

据不完全统计,沃尔玛自2010年成立统一的电子商务部门后,迄今为止在全球范围内进行了大约26笔电商相关的收购和投资。

推动企业有序复工复产,需给企业有力的政策扶持。要根据分区分级精准防控策略,打通人流、物流堵点,放开货运物流限制,确保员工回得来、原料供得上、产品出得去。在科学防控的前提下,逐渐恢复正常的人员物资流动,让企业生产经营的各环节尽快畅通起来。对于受疫情冲击较严重的中小微企业等,各级政府要加大政策扶持力度,帮助这些企业渡过难关。比如,25日的国务院常务会议确定,按市场化、法治化原则加大对中小微企业复工复产的金融支持,鼓励金融机构对中小微企业贷款给予临时性延期还本付息安排,并新增优惠利率贷款;而且,会议确定,3月1日至5月底,免征湖北境内小规模纳税人增值税,其他地区征收率由3%降至1%等。从中央到地方,一系列扶持政策措施正陆续出台,效果逐步显现,为企业有序复工复产提供真金白银的支持。

近10年来,为了对抗亚马逊,这家老牌零售巨头曾在电商领域“大跃进”式地“买买买”,以弥补电商领域的不足。

而沃尔玛收购Jet.com,打的算盘是:可以获得一名悍将,有价值的数据、先进的定价和订单处理软件以及近400万的顾客。收购完成后,卢尔立刻被委以重任,担任沃尔玛电商业务CEO,同时负责walmart.com与Jet.com。

说白了,沃尔玛自己的电商业务发展起来了,不再需要Jet.com。而33亿美元买来的电商网站,说关就关,可以想象Jet.com背后业绩有多么糟糕。

但它仍然远远落后于亚马逊。欧睿数据显示,2019 年亚马逊在美国的线上零 售总额达到 1817 亿美元,占比为 35.6%,而排名第二的 eBay 线上零售总额仅为 282 亿美元,占比 5.5%;沃尔玛的电商业务零售总额为 265 亿美元,占比 5.2%。这种差距恐怕不是短时间内能跨越的。

转型是一场未知的冒险,“这是一定要交学费的”,关于沃尔玛放弃Jet.com,一位业内人士表示。

在这些措施的引导下,沃尔玛的电商业务出现了显著增长。过去四年时间,沃尔玛股价随着市场大盘一道飙升,市值净增长了1200亿美元。

这也是众多零售业巨头转型电商的困境,“电商不是任何非电商基因公司能够‘发展’的,线下零售要做电商首先要自我革命,分清楚什么是本质区别,还要对市场状态有充分了解,知道有什么机会,挑战在哪里,否则就会像老头老太太买了最先进的手机却不会使用一样。”业内人士分析。

eMarket的数据显示,2019年,沃尔玛在美国电商市场的占有率也从前一年的3.7%大幅增长至4.6%,一举超过了苹果,成为了美国第三大电商网站,仅次于亚马逊和eBay。而今年第一季度,沃尔玛再进一步,超越了eBay,以5.3%的份额位列美国电商网站次席。

直到2016年,迫切希望缩小与亚马逊之间的巨大差距的沃尔玛,看中了电商天才马克•卢尔。

随着亏损加剧,几乎没有竞争力的Jet.com逐渐变得鸡肋,最终被舍弃。

但Jet.com并没有迎来意料之中的爆发。2016年,Jet公司预测销售收入为10亿美元,根据Kantar的估算,Jet销售额在2019年降至6.89亿美元。

5月19日,美国零售巨头沃尔玛在季度财报中简单提了一句:Jet.com不做了。“由于沃尔玛电商业务和品牌的持续强劲,我们将结束Jet.com的业务。不过这一品牌未来依然会再次启用。收购Jet.com对于加速沃尔玛的战略起到了关键的作用。”

这与沃尔玛资源的倾斜不无关系。相比Jet.com,沃尔玛的品牌效应还是要更胜一筹,而且作为“亲儿子”,内部的资源也向沃尔玛官方电商倾斜,沃尔玛在Jet.com上的广告预算也在减少。2018年沃尔玛CEO表示,在市场营销上将始终以沃尔玛官方网站为中心,因为采用这种战略获得电商新客户的成本更低。

3.请介绍一下人民法院在新冠肺炎疫情防控期间是如何开展刑事审判工作的?

此次疫情是新中国成立以来在我国发生的最大的一次重大突发公共卫生事件。疫情形势发展变化快,防控工作任务重,给刑事审判工作带来许多新问题、新挑战,而且时间紧、任务重。刑事审判既要及时,又必须严格依法办案。要坚持以事实为根据、以法律为准绳,要坚持罪刑法定、证据裁判、罪责刑相适应原则,确保所判决的每一起妨害疫情防控刑事案件都经得起法律和历史检验。要严格遵守刑事诉讼法,依法保障当事人诉讼权利。前段时间以来,各地法院审理的妨害疫情防控刑事案件,多数是案情比较简单、明了,处刑较轻的案件,本着简案快审,疑案精审原则,很多案件是适用速裁程序或者简易程序进行审理的,尤其是被告人认罪认罚的案件,提高了审判效率。人民法院适用速裁程序或者简易程序,严格依照法律关于速裁程序或者简易程序的规定,依法保障被告人的各项诉讼权利,简化程序但不减损权利。对不符合适用速裁程序、简易程序条件的案件,就必须按照普通程序审理。

推动企业有序复工复产,是稳定当前经济运行的前提。眼下,全国疫情拐点尚未到来,但随着疫情防控力度不断加大,疫情蔓延势头得到初步遏制,防控工作取得阶段性成效,全国新增确诊病例数和疑似病例数总体呈下降趋势,治愈出院人数较快增长,尤其是湖北以外省份新增病例大幅减少。这为我们在防控疫情的同时推动企业有序复工复产并稳步恢复正常经济运行创造了条件。

2.请介绍一下人民法院对依法惩治妨害疫情防控犯罪具体开展了哪些工作?

虽然Jet.com失败了,但沃尔玛的电商业务出现了不小的增长。eMarket的数据显示,2019年,沃尔玛在美国电商市场的占有率也从前一年的3.7%增长至4.6%,一举超过了苹果,成为了美国第三大电商网站,仅次于亚马逊和eBay。今年第一季度,沃尔玛再进一步,超越了eBay,以5.3%的份额位列美国电商网站次席。

沃尔玛电商业务目前还是处于吸引流量的阶段,市场预期这一部门去年亏损高达20亿美元。如何改善电商部门的盈利能力,将是沃尔玛未来几年的最大挑战。

疫情发生后,最高人民法院高度重视,立即研究妨害疫情防控犯罪案件的情况和问题,牵头会同最高人民检察院、公安部、司法部及时发布了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》(以下简称“两高两部意见”),指导、规范相关案件的办理,为依法及时、从严惩处涉疫情犯罪提供了有效法律指引。此后,又通过“两高”研究室负责人答记者问的形式,对司法实践中集中反映的法律适用问题予以明确,有效指导了各地法院依法办理此类案件。最高人民法院还会同国家卫健委、最高人民检察院、公安部联合印发《关于做好新型冠状病毒肺炎疫情防控期间保障医务人员安全 维护良好医疗秩序的通知》,严厉打击暴力伤医和扰乱正常医疗秩序的违法犯罪,为医务人员和广大患者创造良好诊疗环境,全力保障疫情防控工作顺利开展。同时,最高人民法院注重发挥案例指导作用,通过分批编发典型案例,加强审判指导,进一步明确法律适用标准,统一定罪量刑尺度。

这场突如其来的疫情,不可避免地影响到各行各业,既抑制需求,也抑制供给,中国经济正面临疫情带来的严峻考验。面对疫情冲击,促进经济稳定运行,不仅能够为尽快打赢疫情防控总体战、阻击战提供充足物质保障,也关系到民生保障和社会稳定。

Comments are closed.